문헌을 검토할 때는 각각의 문헌들이 제기하는 구체적인 문제가 무엇인지, 그 문제를 해결하기 위해 어떤 방식으로 접근하고 있는지, 그렇게 해서 궁극적으로 제시하고 있는 새로운 해결책이나 해답은 무엇인지 등을 중심으로 정리하는 것이 좋다. 구체적인 연구 주제들을 분류하고, 그 각각에 사용된 연구 방법론을 이해하며, 궁극적으로 어떤 결과들을 도출했는지를 명확하게 정리할 수 있다면, 연구자 자신이 다루고자 하는 주제의 학문적 배경과 발전 과정을 이해할 수 있게 된다.

 문헌 검토는 기존 연구의 구체적 문제의식이나 방법론, 결과를 점검하는 과정이면서 동시에 그것의 결점이나 한계를 식별하는 과정이기도 하다. 이렇게 함으로써 연구자는 자신의 연구가 기존 연구와 어떻게 다른지, 어떤 새로운 기여를 할 수 있는지를 명확히 할 수 있다. 이는 자신의 연구가 단순한 반복이 아닌, 실질적인 학문적 진보를 가져오는 확장 과정임을 보여주는 것이다. 이러한 차별화는 연구 질문을 더욱 구체적이고 명확하게 설정하는 데에도 도움을 준다.